LUG Weekly

HITsz LUG 每周的奇闻轶事

Week 10

2022-05-15

本周群聊

周报两位数了!

以二进制算的话早就是了吧

周报发行规律

上周周报能在这周出就算成功!

无特殊情况不会翘,但是出报时间随作业/考试/DDL/游戏好不好玩而自由浮动。

Web3 - 1

关于 Web3,元宇宙与区块链,群里很明显分成了两派...

群友 A: 你不会真以为现在的元宇宙用区块链有什么好处吧

群友 C: 元宇宙好; 支持赛博

群友 A: nft 狠狠的噶你韭菜

群友 F: 怎么说

群友 B: (元宇宙/区块链) 可以赚钱

群友 E: 虚拟物品而已,真想冲烂实体经济啊

群友 C: 可以赛博转生

群友 E: 方向错了

群友 G: 赛博基建来了

群友 H: 评价是为时过早

群友 A: 我的评价是:拒绝元宇宙,人人有责

群友 C: 实体跟互联网经济不完全正交; 拥抱赛博

群友 A: 元宇宙限制了你生活的形式

群友 E: 互联网经济不等于 nft

群友 A: 打着去中心化的旗号搞 nft 的全部死全家

群友 C: 反元是工作 赴元是生活

群友 A: 我是真被 nft 恶心到了。想象一下,未来你的水杯只能拿来装饮水机的水,仅仅是因为它的智能合约是这么写的

群友 C: 元宇宙!=发币

群友 A: 问题是假如这个水杯真的是我的 (为什么我不能自由使用它)

群友 A: 元宇宙?原宇宙!

Web 3 - 2

在 Web 3 - 1 发生后几天,群里又再度开始了第二场

群友 A: 恰个锤子,我可以明确告诉你,web 就是为了恰钱,不管 web 几

群友 B: 难道对用户就没有好处吗

群友 A: 当然有啊,但是没钱谁给你建基础设施,路通了 (还) 要收钱 (呢)

群友 B: 所以这个方向群友作为用户是否看好呢,我想了解了解

群友 C: 我看好,人们总会习惯垃圾,而 web3 就是垃圾

群友 A: 那你为啥不关注 rss3, rss3 就在做这个。而且 web 比 app 好,我宁愿用浏览器,也不愿意装 app. 我劝 A 在对 web 开火前,先把 app 批判一番

群友 C: rss3 没有解决根本问题,你再开放有什么用

群友 B: 我不装 app 的根本原因是

群友 C: 大家就是喜欢垃圾。你就是写两万本免费的书,别人照样点百度第一条

群友 A: 那是 app, app 事垃圾,web 可不一定

群友 C: 还是那句话,人们总会习惯垃圾,打不赢营销号的

群友 A: 事啊,但是我不习惯,我强迫症,我很烦 app,但是还得捏着鼻子用。我愿意某天 app 全部爆炸,全部用邮件列表. C 批判 web,怎么不批判 app

群友 B: 邮件好,但不全好。我现在正在重新使用邮件

群友 C: 呃呃,我从来就没有批判 web 这个技术,我讨厌的是 web3

群友 C: 什么是 web3?

群友 C: 我告诉你,推特加个 nft 集成 == web3

群友 B: rss3 怎么还有币?

群友 A: 那你怎么不批判 app

群友 C: rss3 还没币?

群友 A: 没币谁给你建基础设施

群友 C: rss3 一开始就把区块链当作指导思想

群友 B: 原来也是基于区块链啊

群友 A: 这是对的,至少他的挖矿算力做了有价值的事情,而不是算没意义的 hash

群友 C: 实则也没有挖矿

群友 B: 所以还是得从区块链开始了解

群友 D: rss3 作者在搞 nft 捏

群友 C: web3 等于炼金术,用亲妈换钱

群友 D: 那个币的分配我也没看出啥去中心化

群友 B: 群友谈谈对 nft 的看法

群友 C: 压迫工具

群友 B: 怎么说

群友 D: 建议 gpu 都拿来算科研换币捏

群友 B: 显卡这一块确实

群友 D: 不比挖矿来的好

群友 C: NFT + 元宇宙会成为完美的囚笼。想象一下,你的水杯不能拿来装雨水,仅仅是因为水杯的智能合约是这么写的

群友 B: 你好像举过这个例子了; 虽然我没看懂

群友 C: 关于智能合约,可以去看看之前那个虚拟跑鞋

群友 B: 这个我知道,我还下载了,虽然没拿到邀请码就卸了

群友 A: C 你怎么老炮轰 web3,搞得好像你对现在的 web 很满意一样

群友 C: 比起 web3,现在的互联网简直是天堂

群友 A: 是个锤子。你说的是,国外互联网,还是国内的

群友 B: web3 会违背互联网精神吗?就是开源啥的

群友 C: 境内互联网你觉得垃圾仅仅是因为不同意见的人多,其他东西跟国外没有本质区别

群友 F: 什么本质区别

群友 B: 难道不是不同意见的人多才好吗

群友 A: 国内互联网压根就不尊重用户,只想着搞钱

群友 C: 不会真有人以为国外网站都是用爱发电的吧

群友 A: 乐,某蓝鸟不注册随便看,而且也不会找你要乱七八糟的信息

群友 C:《不会》

群友 C: 推特没大会员,你猜猜怎么赚钱的

群友 A: 卖广告

群友 B: 难道不是为了这一点才发展去中心化吗

群友 A: 而且你这就错了,蓝鸟亏钱,蓝鸟一直没盈利

群友 C: 那么问题来了,它要怎么提高广告的点击率

群友 A: 那你责备么不批判国内的 app

群友 C: 所以我说没有本质区别

群友 F: 别没有本质区别,区别可大

群友 H: 比烂没有下限,各有各烂。建议批判 a 的时候停止对比 b

群友 B: 就,比起 web3 啥的

中间一转敏感话题

群友 C: 我的评价是不如继续批判 web3

群友 F: 不批,支持 web3

群友 B: 不批,先来区块链 talk

群友 D: 至少我对代币不信任

群友 C: 区块链本身就是技术,就好比工厂可以在资本家手里也可以在工人手里

群友 D: 官方通告不管啥都是一句“使用人工智能、区块链等技术”

群友 B: 所以 web3 作为技术本身也不行吗

群友 C: 问就是 web3 不是技术,只是恰钱的组合拳

群友 D: 之前有听过 web2.0 吗?没听过

群友 J: 概念而已

群友 C: web2 就是 ugc,出现了社交网站

群友 D: 是,但以前似乎没这种概念

群友 F: 支持 web3,无条件支持,web3 本身就是未来!

群友 C: 你是不是被虚拟币套牢了这么支持

群友 F: 不必固步自封

群友 J: web3 有啥技术

群友 C: web3 就是推特 + nft

群友 B: 不是说 rss3 吗

群友 F: 不是,哪有这么简单

群友 C: rss3 是另一套技术

群友 A: 别批判 web3 了,快批判 app

群友 F: 快快买入 meta 的股份

群友 J: web3 跟 rss3 差远了

群友 A: 你说 web3 和 app 没本质不同

群友 H: 我的看法是 web3 是一种新的方式。就好像服务器上跑服务,可以直接装软件,也可以拆开成 docker-compose 管理。两种方式实现的功能可能是一样的,但是架构跟观点不同

群友 C: rss3 起码是正经的想着去中心化

群友 B: 诶,我看到的 web3 总是和 rss3 绑定

群友 F: 以后发展前景最大的都是 web3

群友 C: 啥本质不同

群友 F: rss 早就凉了,没意思

群友 C: "以后发展前景最大的都是 web3" 我从来没反对这点. web3 就是炼金术,进去,钱出来

群友 F: 别乱说,web3 能推动很多产业改革的

群友 C: 你倒是说有啥

群友 D: p2p 都不行 为啥 web3 就行呢

群友 F: web 本来就是去中心化的,没必要再三强调

群友 C: 都说了 web3 是反去中心化

群友 B: 为啥是反去中心化?

群友 F: 不是反去中心化,也不可能

群友 J: 去中心化很难生产内容

群友 C: 你看看现在的 nft 都在干嘛,(都在) 卖排列组合

群友 H: 我的感觉是,目前正在探索有效的去中心化算法,包括各个节点的发现,通讯,共识算法,区块链只是一个尝试

群友 B: "区块链只是一个尝试" 还有其他的吗,我想了解了解

群友 J: 没有创作模式和内容的有机革新,web n.0 也是 p

群友 H: 之前也有一些传统的,比如控制是中心化的,但是通讯是 p2p 的,像 bt 一样

群友 J: 这不 pcdn 吗

群友 H: 我的感觉是,未来 web 的发展一定是 p2p 的,但是 p2p 的实现现在还有一大摞问题。就好像人与人能自由沟通一样,机机之间应该也要有一种完善的发现,通讯跟共识机制,而目前发达的只有通讯机制

群友 I: 我的评价是不必盖棺定论。但是现在没啥好看的,炒概念太赚钱辣,没什么人关注技术本身捏

群友 J: 同意

群友 C: activity pub?

群友 F: 一个领域要发展需要很多人力物力的,不能简单地说炒。没有人愿意冒险投资,就很难发展的。你要有人 venture 才行

群友 B: 共识机制好,现在有没有什么技术探索呢

群友 H: (而且目前发达的通讯机制) 还是偏向中心化的情况的通讯方式

群友 H: 完全靠区块链来做共识我觉得没前途,区块链实在是太浪费了

群友 A: 真的假的(

群友 B: 当然假的

群友 B: 怎么说

群友 H: 没理由每个节点都要有整个网络的信息

群友 C: 草,有 lite 节点的

群友 F: web3 不是和去中心化货币绑死的,区块链对于金融领域而言降低了很多的成本,尤其是在对账上。和浪费恰好相反

群友 C: 看你对 web3 的理解。就从我看到的宣传看来 web3 就是推特 + nft

群友 B: 我看到的宣传是 web3 核心是去中心化

群友 C: 不打去中心化的旗号怎么噶韭菜

群友 H: lite 节点的出现不就是对区块链的改善吗

群友 J: 去中心化不符合现有体系捏

群友 C: 然而现在的数字人民币就是用区块链做的

群友 J: 中心化 + 区块链 好

群友 F: 这个是学术界目前的主流观点

群友 K: 别尬黑,数字人民币说不确定技术选型

群友 H: 其实区块链改善到什么地步才不能叫区块链呢

群友 C: 区块链这项技术可以用在非去中心化的领域上

群友 K: 中心化呢,中心都没了谁来噶韭菜

群友 J: 米国要不是偷偷数比特币,也早给你 ban 了

群友 C: 就是要噶那种连中心化是啥都不知道就觉得“去中心化”这个词值得他们押上全副身家的人的韭菜

群友 C: https://blog.skk.moe/post/keep-web-free-say-no-to-web3/

群友 H: 我觉得的理想情况是,比如说一个网络有 100 份信息量,要两倍冗余,有 50 个节点,那么每个节点就负责保存 “(信息量×冗余倍数)/ 节点数量” 这么多的信息。对于不同的去中心化算法,可以比较它们需要每个节点保存的信息与理论需要保存最少信息之比,来衡量其高效与否。如何将信息均匀分到每一个节点,如何纠错,如何在网络中获取信息,这些东西就是我说的去中心化算法

群友 H: 这是完全去中心化。根据节点之间存信息量的方差,可以定义去中心的程度,对不同程度的网络的去中心化算法的研究,又是一大块。一旦这些问题有所解决,web3 就靠谱多了。计科领域的研究,普遍是,单个节点,或者是节点之间的通讯的研究; 而去中心化网络这方面的研究,我觉得可能偏复杂性科学多一点。所以 web3 还不一定是计科的,有可能是复杂性科学的。这个问题如果有完善的解决方案,甚至可以反补物理学、数学一些领域

群友 D: 任何分布式的都得有个中心节点

群友 C: 之前那个 ed2k 有一个技术叫什么来着

群友 C: 依赖一个 bootstrap.dat 就能完成节点发现

群友 F: 计科和其他工科无异,都只是工具。这个问题没有解决的需求

群友 F: 这就和柔性屏一样,柔性屏没有需求,所以亏损,反正我不大喜欢空想的技术应用

群友 H: 比如说物理里多粒子问题用场来接近,那么多节点网络是否也可以引入一个类似场的概念,来辅助影响的传播(即通讯)呢,比如说每个节点里存点去全网络上下文,称之为场强

群友 H 补充:也许可以定义两类节点:空间节点跟粒子节点,前者负责模拟场,类似 lite 节点,后者才负责运算之类的

群友 F: 不现实

群友 H: 我看好 Web3 的主要理由就是,web3 需要这些东西,而这些东西还没被研究透彻,甚至可能导出新的学科。一旦炒作阶段过去了,开始有人想“那这玩意要怎么实现呢”的时候,就是 web3 开始发育的阶段了,而不是像现在这样抱着一个并不完美的去中心化算法(区块链)玩出花来

群友 B: 所以国内有人研究这些吗

群友 C: 快进到社会密码学

群友 I: 现在牛鬼蛇神太多了,建议观望

自由笔记本

群友 A: 据说是 GNU 认证的清真无比的、开源的 Laptop

群友 A:

OS 诚可贵,实用性价更高
若为 Free Software 故
两者皆可抛!

https://ryf.fsf.org/products/TET-T400

数理逻辑

起因:

群友 A: 以后数理逻辑改到大二上了

群友 B: 祝 21 级群友身体健康

群友 C: 好好,身体健康 (

随后群里聊起了你校数理逻辑都学些啥,某群友借机分享了他对数理逻辑的看法:

群友 E: 数学的数理逻辑不是有手就行,不会有人写这么久代码了一阶逻辑还不会吧(

群友 E: 逻辑之于 pl,就好比耶路撒冷之于西方

群友 E: 数理逻辑很有趣,疯狂 meta

群友 E: 数理逻辑精髓在于,用逻辑讨论逻辑本身。至于基本的一阶逻辑定义跟计算,我的评价是:这不是数学常识吗。不会算一阶逻辑还学啥数学

群友 E: 逻辑的基本问题是,可证与真的关系。可证的就是真的吗,真的一定可证吗,在不同的逻辑系统下研究这个问题就构成了各式各样的逻辑。至于拿逻辑来表示命题什么的,都是附带产物罢了,就好像物理刚刚好就可以拿数学描述一样,数学也不过是刚刚好能拿逻辑来描述

群友 G: 是这样的吗

群友 E: 我觉得是

群友 G: 或许是,但是我想睡觉

群友 E: 其实会写带泛型的强类型语言的话,四舍五入就会一阶逻辑了吧,除了或跟存在量词在一般语言里没有对应之外,其他的都有

屎山论

群友 A: C++ 是这样的,一开始你以为自己写的很严谨优雅,后来就是天天打洞

群友 B: 感觉我有代码洁癖,以前写的代码总想重构

群友 C: 那是因为以前写的代码还不够屎不够山; 只要足够屎山,你看都不想看一眼

群友 D: 合理。足够屎山我现在只想跑路

群友 E: 是这样的,不要想着改,不然你就会陷入无尽的重构循环

群友 F: 超过 1k 行后,代码必然向着屎山发展

群友 G: 建议加入本周周报(?

群友 H: 建议整合为《屎山论》

群友 H: 著名 coder,Hitszlug 成员群友 F 在 2022 年五月八日的一次 lug 的例行讨论上提出了著名的代码屎山第一定律

再论润周

群友 A: 经过我慎密的计算,发现,一月四周,四月一润周,恰好一年。然后考虑润年情况下,每 28 年润 5 周,这个润年偏差不大,忽略,那就是每季度润一周,每逢 week-13 的倍数来个季末总结,现在是 week-9,那就刚好 6 月中,甚至符合现实的季节

lug 历!

Gitcoin

群友 A: 区块链笔记… 不就是 git+markdown 吗

群友 A: git 的 commit object 就是区块链!

群友 C: IPFS!

群友 A: 每个 commit object 存一个指向上一个 commit object 的 hash,不可更改,谁长信谁,而且还是真实人力 PoW,给代码增加功能 == 挖矿

群友 A: 区块链!

日本留学介绍

群友 D: 群友润日本辣?

群友 A: 破案了,10043,成绩不够润欧,新加坡太贵,只能去霓虹躺平这样子.jpg

群友 B: 真的假的,我还以为你一开始就瞄着日本,毕竟老二次元

群友 C: 日本留学考英语,你日语完全不会都要

群友 E: 飘荡在哈工大上空的五个数字

群友 A: 我在这里澄清下,我用英语申的霓虹,真的完全没用日语(虽然考试的时候 N1 过了 (

群友 C: A 去哪个代学啊

群友 A: 京大捏,考不起东大

群友 C: uKyoto

群友 D: 京都捏

群友 A: 好像简称是 KyotoU

群友 C: 京都大学好

群友 A: 日本大学简称怪得很

群友 E: kyoto 好

群友 C: 上了没啊

群友 A: 东大是 Utokyo

群友 C: 京都大学数学比隔壁厉害,(而且) 你 zun 就在京都大学?

群友 A: 京大有什么知名校友

群友 C: 望月新一(

群友 A: 草,我的第一反应,山 本 宽

群友 C: 不过 yysy,日本大学没深圳有钱

群友 A: 确实

群友 E: 钱又不是万能的

群友 C: 钱怎么不是万能的

群友 A: 热知识:京都市快破产力

群友 C: 你日本没钱了

群友 D: 我看不懂这事什么专业

群友 A: 别人计科就叫情报学

群友 E: 情报==信息==讯息

群友 A: 情报就是信息

群友 B: 情报学

群友 A: 这下应该就懂了

群友 D: 热知识了

群友 B: 不妨碍我以讹传讹

群友 C: 京都大学学术声誉肯定比你深圳的大学好

群友 C: 但是没钱啊

群友 A: 全国信息学奥林匹克竞赛.jpg

群友 A: 哦不对

群友 B: 全国情报学奥林匹克竞赛.jpg

群友 C: 你去做纯数不要钱

群友 A: 好像是全国青少年信息学奥林匹克竞赛

群友 A: 这下被开除 OIER 籍了

群友 B: 纯数出来不是巨赚钱?不过首先得出来

群友 D: 赚麻了。去搞风投啊

群友 E: 情报是和制汉语吗

群友 A: 这里是 information 的翻译语,信息论他们翻成情报论

群友 E: 主要是我怀疑汉语里的情报是日本传过来的

群友 C: 做其他学科要 114514 元,你这学校没钱,发不了环材化生的

群友 A: 明治时期的话,情报是 report 的一个翻译。然后一战的时候似乎变成了群友们似乎刚刚联想到的那个意思

群友 B: 日本方便赚钱吗?

群友 C: 不方便。虽然日本缺工,但是你打工太久犯法

群友 A: 别想了,宇宙机的话肯定是国内最方便赚钱(

群友 B: 好像内部晋升看资历,不看能力,适合养老

群友 E: intellisense 其实是情报感知器

群友 C: 你日本都没几个游戏厂,做出来的都是抽卡游戏

群友 D: 他们企业结构都挺养老的

群友 B: 去 gf(不是

群友 A: SE……还是埋了吧. SE 程序员写的什么垃圾代码.jpg

群友 E: atari、nintendo, sega, capcom

群友 B: 卡普空

群友 C: 你看你做的都是啥游戏

群友 A: ATARI 怎么感觉不是霓虹的

群友 C: 音游(

群友 A: SCE(

群友 C: 这游戏和欧美 3a 差得远

群友 D: 快进军冻鳗产业

群友 B: 确实不是

群友 A: 卡普空怪猎 IP 还是可以了

群友 B: 我现在玩的全是盗版老游戏

群友 C: 话说修士,不是本科吗(半脑

群友 A: 是硕士(恼

群友 A: 学士修士博士

群友 F: 术士

群友 A: 为什么只有硕士不一样啊

群友 C: 没想到和我同在 611 的有个京都大学的(

群友 B: 611 是啥

群友 F: 不对,为什么要说连

群友 C: 京都大学不看钱的话碾压国内一堆学校的,单看学术声誉 (的话). (不过) 日本没钱了,学校没钱是啥体验 想必各位清楚(

群友 C: 我觉得在日本读高中应该比读大学幸福(

群友 C: 至少从 acg 看事这样的

群友 F: 乐

群友 B: 乐

群友 A: 那不太行,acg 不会告诉你日本卷王是怎么过的(

群友 B: 显然不能从 acg 看啊

群友 F: 你没发现 acg 里面也有一堆肥宅吗

群友 B: 人家高中毕业就可以就业的

群友 A: 我的评价是,东亚卷王,best 卷王(

群友 B: 要考大学的得自己报补习班

群友 C: 别卷了,日本因为少子化,以在坐各位的智商 东大/京大随便上,也就 985 水平

群友 F: 日本人好像对大专没啥感觉

群友 B: 不考大学的可能文化课轻松一些

群友 A: 东亚三国卷王互卷不知道谁最卷(

群友 F: 怎么感觉又开始复读了

群友 B: 中国是全员卷,日本是部分卷吧

群友 C: 你 955 照样上好大学

群友 F: 日本考纲广很多吧

群友 C: 数学基本相当一一年级工科(

随后群友 A 上传了一些日本数学题

群友 A: 问题一考虑下述函数 fx,(1) 证明 fx 在区间内有最小值,(2) 求最小值

群友 A: 第 2 问 (1)证明数列下表为 3 的倍数的时候 an 是 5 的倍数

群友 C: 后面的小问有铺垫的

群友 A: (2)当 k,n 是正整数时,求 an 是 ak 倍数时的充要条件

群友 A: (3) 求 a2022 与 (a8091)^2 的最大公约数

群友 A: 当然是有铺垫(

以及东大的考试题:

还有日本语文题:

以及一个日本文言冷知识:

群友 F: 汉字旁边标的假名是啥意思

群友 A: 做的返点。返点标注了现代读的语序,加上了动词的语尾,然后标注了一些助词,我记得是这样。顺带一提,就算有返点读不懂的日本人也还挺多的(

随后群里开始讨论日本考研

群友 F: 考研题是怎样的

群友 C: 考研是套瓷,你发邮件给教授,他 strong recommend,你就有戏

群友 A: 考研是硬考,不陶瓷,我陶瓷没陶到捏

群友 F: 陶瓷有是啥黑话

啥事陶瓷:

群友 C: 就是跟教授吹牛逼 说你有多喜爱 xxx 方向 希望解决 yyy 问题,恳求他收你为徒 把他培养成院士,一般教授觉得你是个耗材,就会在招生会议上跟秘书提你的名字,董事会通过就会给你发 offer

群友 F: 那岂不是全是 py 空间

群友 C: 但是他招你进来是让你干活的,你不干活他又不给你毕业,你 py 没用

群友 F: 考的研不也是干活 (

群友 A: 我在这里辟谣下,想在霓虹陶瓷的你最好得是欧美或者印度之类的; 拆尼斯基本都是推荐你去考研(

群友 C: 考啥啊

群友 A: 给看看东大的好了: https://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/course/cs/pdf/2022computer-s.pdf

群友 F: 反转了,不会日语

群友 C: 我初中的时候,老师说 utokyo 只招 4 个国际生

群友 F: 来点日语学习经验

群友 A: 下面有英语题目

群友 A: 第一题还挺有意思的,挺考研的(

群友 A: 计算机科学这个题好像挺简单的

群友 C: os 算法 自动 体系结构,感觉不是很难啊(半脑

群友 C: 题量少是好的

群友 A: 看看创情: https://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/course/ci/2021-8-exam.pdf

群友 C: 但是夕佬人在国内怎么考啊

群友 A: zoom 啊

群友 F: 居然还有 x86 汇编

群友 A: 系统的: https://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/course/ipc/pdf/2022system-je.pdf

群友 C: 这个好,我也想考,考!

群友 A: https://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/course/m-i/pdf/2020imi.pdf

群友 A: 但是明年估计就重新要求线下了

群友 F: 怎么感觉题量都很少

群友 C: 你高考这题量多才不正常,比谁熟

群友 F: 那立本岂不是日常提前交卷

群友 C: 话说 A 你东大没合格?感觉都不怎么难啊

群友 A: 基本都是两小时吧

群友 A: 不是,东大得 8 月才能考

群友 A: 东大有个陶瓷的但显然轮不上我

群友 C: 得了就鸽了京大吧

群友 A: 霓虹常见的是夏入考 10 月和明年 4 月

群友 A: 哦,东大要托福,我托福分不够。东大要托福 90,我只有雅思 7(

群友 F: 全世界研究生都是英语上课的吗

群友 A: 不是,东大硬考强制要英日双语,好像一般是考创情

群友 F: 上次同一个隔离宿舍的物理助教跟导师全程英语

群友 A: 总之,东大应该是考不起的(

群友 C: 怎么考不起啊,为啥不去冲绳科技大学啊

群友 F: 话说留学公立私立是不是基本没区别

群友 A: ?您要是朱门绣户,那确实没区别

群友 F: 留学公立政府给学费的吗

群友 C: 公立便宜

群友 F: 我以为说对留学生公立学费会涨到跟私立一个水准

群友 C: 有全奖,但是日本没钱了,估计得靠留学生赚外汇,你被反撸

群友 A: 学费半价是有的(

群友 F: 香港就是大陆生学费暴高,跟国外留学一个水平

群友 A: 我记得东大创情倍率挺高的样子

群友 A: 草,127 进 40,这上岸率不是挺高的嘛(半恼

群友 A: 直接看计科的话,就是 119 进 47

群友 F: 创情干啥的,有国内对应的叫法吗

群友 A: 创造情报学,鬼知道怎么翻译

下面的知乎回答里介绍了 創造情報学 是啥

东京大学情报理工系的创造情报学怎么样? - Yuanqin Lu 的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/30220382/answer/49378894

这个知乎专栏里也有提到: https://zhuanlan.zhihu.com/p/407941658

省流:创新信息学

群友 A: 其实主要问题是,你别看他只有四道题,但是出题范围还挺多的

群友 A: 这是计科的备考参考书: https://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/course/cs/references.shtml

群友 A: 好像是 21 年开始,简化了考试流程

群友 A: 这 2021 的题范围跟 2022 还不一样的: https://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/course/cs/pdf/2021computer-s1.pdf

群友 A: yysy,京大好像也不是那么没钱

群友 C: 有吗,反正日本学校没啥钱了

群友 A: 虽说好像炼丹实验室那边人手只是配的三路 2080ti

群友 C: 3 路 2080 有点少了,至少比同档次甚至低档次的国内大学少 (

群友 A: 但好像还有标配某果最贵显示器的实验室

群友 A: 我没懂计科标配那玩意儿干啥.jpg

群友 C: 情报相对于环材化生还是蛮省钱的,卡买回来了只要交电费,比试剂耐用(

群友 F: 挖矿警告(

群友 A: 个人人手一台还是可以了,估计还有集群的

群友 C: 你校我记得有俩教室一百台机都是 2080ti,然而常年没人用 令人感叹

群友 F: 什么网吧

群友 A: 但是给你人手一台来用吗(

群友 C: 工学设计与表达实验室

群友 A: 不过我没懂的是好像人手一台 mbp 顶配,毕业了要还

群友 C: 草,这比国内大学有好

群友 A: 可是新生用的是新的,那他还回去是怎么回事,难道是 apple 年年焕新(池沼

群友 A: 憋了 我实验室好像没这种福利 搞不好电脑都不发的(

群友 A: 听说研究课发 mba

群友 F: 让我想起以前的编程技校也发电脑(

群友 A: 总之发电脑这事,我之前陶瓷的都说自己管发。果子信仰就发果子,不迷信的也有 thinkpad

群友 A: 想用 hhkb 充值信仰也给你发

群友 C: hhkb 就是日本的,左口袋进右口袋出

群友 A: 是,但在霓虹这玩意儿也不便宜(半恼

群友 A: 然后陶瓷全被拒了

群友 C: 为啥你这日本学校这么有钱啊

群友 A: 陶瓷套的东工和东大捏

群友 C: 咋就拒了

群友 A: 谁知道呢

群友 A: 东大反正是说每年陶瓷名额基本都在印度东南亚那边,中国人直接去卷日本人

群友 A: 东工聚可能是面试吹的太烂,毕设画饼可能画过头了; 然后京大经典留学生也给我来考试,陶瓷路线只有个偏文的社会情报学提供,我就去了,然后就考过了(

群友 A: 哦,好像新加了个推荐入试,似乎是走陶瓷不考的

群友 C: 话说为啥只有 utokyo 的题 无 ktoyou 的(

群友 A: 因为 kyotoU 题太简单了(

群友 A: 冬入试只面向非日本国籍,并且不考专业题。我甚至没做起第三题的动: http://www.ist.i.kyoto-u.ac.jp/content/files/admission/ist-exam-2022Feb/exam-ist-202202-master.pdf

群友 A: 这是夏入的信息学基础部分,就是冬入有的那部份的: http://www.ist.i.kyoto-u.ac.jp/content/files/admission/ist-exam-2021Aug-informatics.pdf

群友 A: 夏入的专业课: http://www.ist.i.kyoto-u.ac.jp/content/files/admission/ist-exam-2021Aug-specialized.pdf

群友 A: 考试形式是两个小时,没有额外草稿纸,每一个部分一张白纸,一共四个部分,白纸双面写,考完结合英语分决定进第二天面试名单。今年冬入只有在线,相当于是系主任 + 申请的担当教授来给你面试,其他教授在后面不参与面试内容。而且是英语面试,大部份教授的英语应该都是你听得过去的那种,少部份留学经验比较长的教授可能会完全没有日式口音

本周旧闻慢递

nvida 开源部分驱动代码

https://github.com/NVIDIA/open-gpu-kernel-modules

西数官网硬盘价格大跳水

疑似临时工改错价格。

大的要来了

疑似神威·海洋之光的 HPL-AI 跑分成绩 https://github.com/SWPerf/SW_HPL-AI

省流助手:成绩超过 5EFlops

可能最快在今年六月份的 top500 榜单就能看到首台 E 级超算上榜

本周你问我答

memcpy C++ 类?

群友 A: 问个问题,C++ 里面如果我 memcpy 一个 class,是不是实际存到内存里的只有成员变量

群友 B: 理论上来讲 vtable 指针也会存的吧

群友 B: 众所周知 C++ 结构体 + 默认可见性 == C++ 类

群友 A: ?不会吧。就是,如果我 memcpy 一个 class,复制的内容有什么

群友 B: 这涉及到一个 class 的实例在内存里的布局

群友 C: memcpy 要你自己指定复制的字节数吧

群友 A: sizeof (class xxx) 会怎么样

群友 C: C 的结构体在内存是连续排布的,cpp 的类应该也是如此

群友 A: 但是 C++ 的类多了很多东西呀

群友 C: 比如呢,有啥不一起放在内存里的么

群友 A: 理论上来讲 vtable 指针也会存的吧

群友 C: 这就不懂了,可以写写试试

群友 D: 不要 memcpy. 不可以。这是 ub (

群友 D: 你永远不知道 c++ 往你 class 里塞了啥千奇百怪的玩意

群友 D: 只有经过认证的那种朴素纯粹的 class 才可以用 memcpy

群友 D: sizeof 会拿到实际的类的大小,但不会简单地等于成员按对齐加起来

群友 D: C++ 的对象模型好复杂,建议看书,不过反正我是不想看

本周奇怪 Bug

Java socket

某群友在做 Java 套接字编程的时候,输出里出现了奇怪的字符。

import java.net.ServerSocket;
import java.net.Socket;
import java.io.ObjectOutputStream;
import java.io.PrintStream;
import java.io.DataOutputStream;

public class Server {
	public static void main(String[] args) {
		try {

			ServerSocket server_socket = new ServerSocket(11451);
			Socket client_socket = server_socket.accept();
			PrintStream print_output_stream = new PrintStream(new ObjectOutputStream(client_socket.getOutputStream()));
			while (true) {
				print_output_stream.println("hello world");
				print_output_stream.flush();
				Thread.sleep(1145);
			}
		} catch (Exception e) {
			// do nothing
		}
	}
}

telnet 127.0.0.1 11451
Trying 127.0.0.1...
Connected to 127.0.0.1.
Escape character is '^]'.
��w
   hello world
w
 hello world
w
 hello world
w
 hello world
w
 hello world

正解:

群友 A: 为啥你要多一个 ObjectStream 啊. ObjectStream 会把 java 对象序列化吧,然后就带上了一些 Java 对象的特征 (比如类型什么的),这些就是那些乱码吧。

- PrintStream print_output_stream = new PrintStream(new ObjectOutputStream(client_socket.getOutputStream()));
+ PrintStream print_output_stream = new PrintStream(client_socket.getOutputStream());						

本周看了啥

乱码的意义

传说,古老的汉化组大佬,可以光凭着乱码看懂日文…

名称 示例 特点 产生原因
古文码 鐢辨湀瑕佸ソ濂藉涔犲ぉ澶╁悜涓? 大都为不认识的古文,并加杂日韩文 以GBK方式读取UTF-8编码的中文
口字码 ����Ҫ�¨²�ѧϰ������ 大部分字符为小方块 以UTF-8的方式读取GBK编码的中文
符号码 由月è¦�å¥½å¥½å­¦ä¹ å¤©å¤©å�‘上 大部分字符为各种符号 以ISO8859-1方式读取UTF-8编码的中文
拼音码 ÓÉÔÂÒªºÃºÃѧϰÌìÌìÏòÉÏ 大部分字符为头顶带有各种类似声调符号的字母 以ISO8859-1方式读取GBK编码的中文
问句码 由月要好好学习天天向?? 字符串长度为偶数时正确,长度为奇数时最后的字符变为问号 以GBK方式读取UTF-8编码的中文,然后又用UTF-8的格式再次读取
锟拷码 锟斤拷锟斤拷要锟矫猴拷学习锟斤拷锟斤拷锟斤拷 全中文字符,且大部分字符为“锟斤拷”这几个字符 以UTF-8方式读取GBK编码的中文,然后又用GBK的格式再次读取

出处:https://blog.csdn.net/youyue/article/details/4580402

Web3 DApp 最佳编程实践指南

可以快速了解所谓的 Web3 DApp 到底是个什么玩意

https://guoyu.mirror.xyz/RD-xkpoxasAU7x5MIJmiCX4gll3Cs0pAd5iM258S1Ek

全栈公开课

https://fullstackopen.com/zh/

汉字

甴:鼠标
曲:键盘
且:主机
显:显示器(诶?)
罒:内存条
回:CPU
圓:主板
冊:散热器
甾:GPU
酉:硬盘

无限热的颜色

博主通过物理计算计算出了当温度趋向正无穷时,物体的颜色会是怎么样的。

省流:是 #94B1FF

https://johncarlosbaez.wordpress.com/2022/01/16/the-color-of-infinite-temperature/

口语写作好帮手:两个语料查询网站

这些网站里可以查询某个单词或者某个短语在英文文本里的出现次数,以及推荐它们的搭配。

https://sspai.com/post/71962

理解 Linux 下不同 bin 目录的区别

来源: http://lists.busybox.net/pipermail/busybox/2010-December/074114.html

当 Ken Thompson 与 Dennis Ritchie 在 1971 年将 Unix 更新到 PDP-11 上时,他们将系统的储存换成了两张 RK05 磁盘 (各 1.5 MiB 大). 当 Unix 越来越大,以至于一张磁盘放不下时,他们将系统文件一分为二,所有的用户目录都被挪到了第二张磁盘上,这就是缩写 /usr 的由来。因为某种意义上这第二张磁盘只不过是第一张的 “扩展”, 所以他们干脆直接把 /bin, /sbin, /lib, /tmp 之类的目录结构在 /usr 下重复了一遍。当系统越来越大的时候,他们又找来了第三张磁盘,又给它单独创建了一个挂载点 /home, 把所有用户数据都塞里面了,这就是 /home 的由来。

在当时,哪个程序要放在哪个 bin 里是显然的。因为当系统在第一张磁盘上启动时,它必须拥有足够多的程序来挂载 /usr (第二张磁盘). 这就直接规定了像 mount 这样的程序不可能放在 /usr/bin 里,要不然就变成先有鸡还是先有蛋了。

后来这个规定就变成了铁轨跟马屁股的故事,成为了一个历史遗留问题。

使用 CSS 获取用户信息

https://scotthelme.co.uk/can-you-get-pwned-with-css/

群主看了啥

🎵 本周音乐推荐

  • 作品名:ゴローンゴローン~フンコロガシ~
  • 专辑:?
  • 作词 : Nem
  • 演唱:鎖那 / ホロホロ鳥
  • 作曲:Nem
  • 演奏:?
  • 专辑流派:?
  • 收听链接:https://music.163.com/#/song?id=409941268

滚啊滚啊 Archlinux